Volltextveröffentlichungen (4)

• BAYERN | RECHT

  GG Art. 103 Abs. 1; VwGO § 54, § 152 Abs. 1, § 152a; ZPO § 42 Abs. 2
  Unzulässiges Ablehnungsgesuch und unzulässige Anhörungsrügen

• rewis.io

  Besorgnis der Befangenheit, Ablehnungsgesuch, Prozeßkostenhilfeverfahren, Anhörungsrügeverfahren, Sofortige Beschwerde, Bundsverwaltungsgericht, Beschwerdeausschluss, Widerspruchsverfahren, Flurbereinigungsgerichts, Bewilligung von Prozesskostenhilfe, Ruhen des ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Darstellen des Befangenheitsantrags gegen mitwirkende Richter als offenbarer Missbrauch des Ablehnungsrechts; Unanfechtbarkeit der Beschlüsse des Flurbereinigungsgerichts

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• VGH Bayern, 10.08.2023 - 13 A 22.2665

  Erfolgloser Prozesskostenhilfeantrag in einem Flurbereinigungsverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Nach Durchführung eines Widerspruchsverfahrens hat der Antragsteller am 28. Dezember 2022 jeweils Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung von Rechtsanwalt B. S. für eine beabsichtigte Klage gegen den Widerspruchsbescheid des ALE (Az. 13 A 22.2665) und einen beabsichtigten Antrag auf Aussetzung des Vollzugs (Az.13 AS 22.2683) beantragt.

  Der Beschluss vom 10. August 2023 betraf zwei isolierte Prozesskostenhilfeverfahren, zum einen hinsichtlich einer beabsichtigten Klage (13 A 22.2665), zum anderen in Bezug auf einen beabsichtigten Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO (13 AS 22.2683).

• VGH Bayern, 06.12.2018 - 13 A 18.532

  Anspruch des Miterben auf den Nachlass einer Erbengemeinschaft

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Dies war bezogen auf die hier entscheidungserhebliche Frage der Klage- und Antragsbefugnis bereits im früheren Verfahren (BayVGH, U.v. 6.12.2018 - 13 A 18.532 - juris) geschehen.
• BVerwG, 29.11.2018 - 9 B 26.18

  Begründetheit eines Antrag auf Ablehnung eines Richters am …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Es kann dabei zunächst dahingestellt bleiben, ob ein Ablehnungsgesuch nach rechtskräftigem Abschluss eines Verfahrens im Zusammenhang mit einer Anhörungsrüge nach § 152a VwGO, als die der vorliegende Antrag auszulegen ist (s.u.), bereits grundsätzlich unzulässig ist (…so BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6;… VGH Mannheim, B.v. 8.6.2016 - 1 S 783/16 - juris Rn. 3 ff;… Rudisile, in: Schoch/Schneider, VwGO, 44. EL März 2023, § 152a Rn. 28;… a.A. Meissner/Schenk, in: Schoch/Schneider, VwGO, 44. EL März 2023, § 54 Rn. 50d f.; ebenso für eine Zulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs, aber im Ergebnis offenlassend: BVerwG, B.v. 29.11.2018 - 9 B 26.18 - juris Rn. 4ff.).

 
• BVerfG, 23.10.2007 - 1 BvR 782/07

  Einschränkende Auslegung des § 78a Abs 1 S 2 ArbGG zur Statthaftigkeit einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Die Rügen sind auch nach § 152a Abs. 1 Satz 2 VwGO statthaft (vgl. BVerfG, B.v. 6.5.2010 - 1 BvR 96/10 - BVerfGE 119, 292/299).
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Es sichert den Parteien ein Recht auf Information, Äußerung und Berücksichtigung mit der Folge, dass sie ihr Verhalten eigenbestimmt und situationsspezifisch gestalten können, insbesondere, dass sie mit ihren Ausführungen und Anträgen gehört werden (BVerfG, B.v. 30.4.2003 - 1 PBvU - BVerfGE 107, 395/409).
• BVerwG, 28.12.2022 - 5 B 2.22

  Erfolglose Anhörungsrüge

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Die bloße Mitwirkung an einer angefochtenen Entscheidung allein vermag indes die Besorgnis der Befangenheit nicht zu begründen (BVerwG, B.v. 28.12.2022 - 5 B 2.22 - juris Rn. 4 m.w.N.).
• BVerwG, 07.08.1997 - 11 B 18.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Richterablehnung, missbräuchlichkeit eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Wertungen ohne Tatsachensubstanz genügen hierfür nicht (BVerwG, B.v. 7.8.1997 - 11 B 18.97 - BayVBl 1998, 59).
• BVerfG, 05.10.1977 - 2 BvL 10/77

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Tatsächliche Befangenheit oder Voreingenommenheit ist nicht erforderlich; es genügt schon der "böse Schein", d.h. der mögliche Eindruck mangelnder Objektivität (BVerfG, B.v. 5.10.1977 - 2 BvL 10/77 - BVerfGE 46, 34/41).
• BVerfG, 05.04.1990 - 2 BvR 413/88

  Ausschluß eines Verfassungsrichters wegen wissenschaftlicher Befassung mit der …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Die Besorgnis der Befangenheit ist dann gegeben, wenn ein Beteiligter die auf objektiv feststellbaren Tatsachen beruhende, subjektiv vernünftigerweise mögliche Besorgnis hat, der Richter werde sich in der Sache nicht unparteiisch, unvoreingenommen oder unbefangen entscheiden oder habe sich in der Sache bereits festgelegt (BVerfG, B.v. 5.4.1990 - 2 BvR 413/88 - BVerfGE 82, 30).
• BVerwG, 14.11.2012 - 2 KSt 1.11

  Besorgnis der Befangenheit; Befangenheitsgesuch; Zuständigkeit; Spruchkörper; …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2023 - 13 A 23.1698

  Davon ist auszugehen, wenn ein zur Annahme der Besorgnis der Befangenheit geeigneter Grund weder vorgetragen noch glaubhaft gemacht wird, vielmehr das Vorbringen des Klägers von vornherein ersichtlich ungeeignet ist, die Besorgnis der Befangenheit zu rechtfertigen (…BVerwG, B.v. 28.12.2022 - B 2.22 - juris Rn. 2; B.v. 30.12.1993 - 1 B 154.93 - Buchholz 310 § 54 VwGO Nr. 50; B.v. 14.12.2012 - 2 KSt 1.11 - NVwZ 2013, 225).
• BVerwG, 30.12.1993 - 1 B 154.93

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Trennung von Verfahren als …
• BVerwG, 27.03.2023 - 2 B 11.23

  Anhörungsrüge und Ablehnungsgesuch
• BVerfG, 06.05.2010 - 1 BvR 96/10

  Zur Statthaftigkeit der Anhörungsrüge im Richterablehnungsverfahren aufgrund …
• VGH Baden-Württemberg, 08.06.2016 - 1 S 783/16

  Richterablehnung in Anhörungsrügeverfahren
• BVerfG, 05.10.1977 - 2 BvL 10/75

  Verfassungsrechtliche Prüfung der hamburgischen Juristenausbildungsordnung